Roma come Reykjavik (aspetta e spera)

Mappa Geotermica

E’ Periodo di crisi, giusto?

Bisogna risparmiare il più possibile, giusto?

E allora perchè questa notizia del 2009 (ben 2 anni fa) è passata del tutto in sordina?

La scoperta L’ acqua ha una temperatura media di 20 gradi Franco Barberi: energia geotermica pulita, come nel Nord Europa

Il fiume segreto sotto il Tevere «Scalderà Roma»

Il percorso Ricostruito il percorso del fiume, più largo di centinaia di metri rispetto al corso del Tevere Gli scopritori «Ci aspettiamo l’ arrivo di partner industriali con cui sviluppare prototipi di impianto per sfruttare il fiume»

ROMA – «Il Tevere nasconde, sotto il suo letto, un enorme fiume profondo, completamente separato, che potrebbe essere utilizzato come sorgente di energia geotermica per riscaldare e rinfrescare gran parte dei condomini della capitale, con notevoli risparmi di combustibili e riduzione dell’ inquinamento». A stupirci con questa doppia notizia, geologica ed energetica, è Franco Barberi, un volto noto ai più perché è stato sottosegretario alla Protezione civile prima di Guido Bertolaso. Ma, per chi si occupa di scienze della Terra, Barberi è soprattutto il professore di geochimica, il vulcanologo, lo scienziato che per primo è riuscito a deviare una rovinosa colata di lava dall’ Etna. Tornato alla ricerca scientifica e all’ insegnamento presso l’ università di Roma Tre dopo la lunga parentesi al governo negli anni ‘ 90, Barberi, con la collaborazione della giovane moglie Maria Luisa Carapezza, geochimica all’ Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia (Ingv), e di altri ricercatori universitari, ha ricostruito con grande dettaglio il corso del fiume sotterraneo di Roma, effettuando prelievi e analisi attraverso più di 200 pozzi. «L’ acquifero si trova fra i 30 e i 60 metri sotto il Tevere ed è molto più largo del fiume superficiale, estendendosi per qualche centinaio di metri sia da un lato del corso che dall’ altro – spiega lo scienziato -. Ma non si pensi a una vera e propria cavità: il flusso d’ acqua sotterraneo scorre fra le ghiaie e le sabbie dell’ antico corso del Tevere, stretto, sopra e sotto, fra due strati di terreno impermeabile e quindi isolato rispetto alle acque di superficie». Come se non bastasse la curiosità geologica del fiume antico sotto a quello attuale, che Barberi e collaboratori descrivono in uno studio appena pubblicato («La geologia di Roma», a cura del professor Renato Funiciello), le indagini fisico-chimiche indicano che le acque sotterranee possono diventare una risorsa energetica: «Hanno una temperatura media di 20 gradi centigradi, pH neutro e non presentano contaminazioni. Insomma – spiegano Barberi e la Carapezza – presentano le caratteristiche di un fluido che, grazie a pompe di calore, può cedere il suo contenuto termico, provvedendo sia al riscaldamento invernale che al raffrescamento estivo». In passato, aggiungono i due studiosi, sembrava che fosse conveniente sfruttare solo le risorse geotermiche ad alta temperatura, come quelle presenti nella regione Toscana, a Larderello, dove i fluidi sotterranei superano i cento gradi. Ma ora, in molti Paesi dell’ Europa centro settentrionale si sta creando un grande mercato dell’ energia geotermica pulita e a basso costo, sfruttando proprio acquiferi a temperature anche sotto i 20 gradi: «In Svezia, il Paese con la crescita più sbalorditiva di questi impianti, vengono installate ogni anno oltre 50 mila pompe di calore geotermico che già provvedono ai bisogni di diverse centinaia di migliaia di abitazioni – assicurano Barberi e la Carapezza -. A Roma, come pure in molte altre città italiane caratterizzate da un substrato geologico caldo, che trasferisce energia agli acquiferi profondi, sarebbe estremamente facile e conveniente estrarre i liquidi geotermici, convogliarli ai condomini e, dopo lo sfruttamento attraverso le pompe di calore, iniettarli nuovamente nell’ acquifero per non farlo esaurire». Finora le ricerche di Barberi e collaboratori hanno ricevuto i finanziamenti del ministero della Pubblica istruzione, dell’ Ingv e dell’ università Roma Tre: «Ora ci aspettiamo l’ arrivo di partner industriali con cui sviluppare alcuni prototipi di impianto, per valutarne funzionamento e rendimento». «Sono convinto che Roma, come Reykjavik, la capitale dell’ Islanda, potrebbe raggiungere la pressoché totale indipendenza energetica dagli idrocarburi, grazie allo sfruttamento dell’ energia del sottosuolo, diventando la capitale più pulita d’ Europa – conclude il professor Enzo Boschi, presidente dell’ Ingv, che appoggia con convinzione l’ iniziativa di Barberi -. Non vorrei sembrare eccessivamente ottimista ma, data la relativa semplicità degli impianti, già in dieci anni si potrebbe disegnare il nuovo volto energetico della capitale». Franco Foresta Martin

Foresta Martin Franco

I scienziati aspettano e sperano ancore negli investimenti di privati. Campa cavallo che l’erba cresce! I privati investono solo per lucrare! E dove sarebbe il lucro nel produrre energia pulita e indipendente dal  petrolio? Qui in Italia invece di pensare a SVENDERE i beni dello stato al primo offerente si dovrebbe pensare per una volta tanto a fare qualcosa in favore della collettività!! Investire nella ricerca e nei beni e servizi comuni. Questo servirebbe! Altro che privatizzazioni! Bisognerebbe statalizzare con la forza aziende chiave di questa economia malata. A partire dalle autostrade (ma perchè devo pagare fior fiori di soldi di pedaggio per far ingrassare Briatore quando tutti quei soldi potrebbero entrare direttamente nelle casse dello stato??) Perchè dovrei pagare fior fiori di abbonamenti telefonici/adsl quando le linee fisicamente sono proprietà di un privato? Perchè dovrei pagare il pizzo di un euro su ogni bolletta pagata alla posta quando quell’euro non entra nella casse statali ma di un privato?

Ovviamente io non mi riferisco a tutte le attività commerciali. Per carità. Il libero mercato deve essere sempre presente. Ma i servizi, le concessioni, le vie di comunicazione e di collegamento…. dovrebbero tutte tornare allo stato.

Stesso discorso per l’energia. Creata, gestita e controllata dai cittadini, per i cittadini, a favore dei cittadini. Perchè l’amministrazione capitolina o regionale non dovrebbe investire in questo progetto interessante e un pò avventato?

Purtroppo tutti gli indici mondiali fanno riferimento al fantomatico PIL e mai al benessere reale  e gradi di soddisfazione dei cittadini.


Lo studio delle cellule staminali

Posted on 10 novembre 2006 by CBMAN.
Categories: Curiosità, estero, Medicina, news, Politica, Religione, Rosa Nel Pugno, scienza, Solidarietà, staminali.

Premessa: Non sono un esperto del settore.

Ma leggo molto. E ultimamente leggo, spesso, questi titoli:

La scienza sta facendo passi da gigante. Già  il concetto di creare un vaccino che PREVIENE il tumore ai polmoni è qualcosa che mi rende fiero di appartenere al Genere Umano.

Finalmente MILIONI di tabagisti non si sentiranno più dire: NON FUMARE!! CHE IL FUMO GENERA, SPESSO, IL TUMORE AI POLMONI!(ma anche altrove, per la precisione). In futuro, spero, i bambini saranno vaccinati contro il tumore dei polmoni(e contro altri tumori) e avranno la certezza matematica che nell’arco della loro vita non saranno mai afflitti da questa malattia orrenda. Mi emoziono solo al pensiero di quanta libertà  verrà  creata grazie a questa sperimentazione. Le persone saranno molto più libere di scegliere se fumare o non fumare sigarette, per esempio. Alcuni di voi mi faranno notare: Ma il fumo crea anche danni al cuore e al sistema circolatorio! E quale è il problema?? Con le cellule staminali si sta sperimentando un terapia che cura IMMEDIATAMENTE i danni creati da un infarto! Anzi, cura i danni e previene QUALSIASI INFARTO FUTURO! Sicuramente tra breve uscirà  fuori la notizia di un vaccino che previene gli infarti!

Mia nonna materna è diabetica. E come molte persone afflitte da questa malattia soffre di Retinopatia Diabetica. Ha gravi problemi alla vista e inoltre ha subito diversi interventi laser (molto costosi) e una volta l’anno deve effettuare una fluorangiografia (un esame molto fastidioso). Benissimo!! Oltre a curare del tutto il diabete le staminali possono curare tranquillamente la retinopatia!!!!

Un’altro esempio?

Mio nonno materno nel giugno del 2003 è morto per un Glioblastoma Multiforme. In poco più di 2 mesi se ne è andato via tra umilianti sofferenze (Semi paralisi, afonia, astenia, completamente dipendente dai famigliari.) Il Glioblastoma Multiforme è uno dei tumori più violenti e celeri che colpiscono il cervello. Ogni anno SOLAMENTE IN ITALIA colpisce 7000 persone. In pratica 7000 morti. Anche molti bambini muoiono per questa malattia. Benissimo!! Una recente sperimentazione riguardante anche le staminali ha fatto completamente guarire il 60% dei topi di laboratorio affetti da questa malattia. Tra breve inizierà la sperimentazione sul genere umano.

Un ulteriore esempio???

La Distrofia Muscolare è una malattia che colpisce un bambino su 3300 nati in tutto il mondo. Quindi milioni di casi in tutto il mondo! Milioni di persone che si ritrovano fin dalla tenera età  completamente paralizzati e destinati ad una morte precoce e certa. Una piaga biblica devastante! Benissimo!!! Grazie allo studio delle cellule staminali i ricercatori hanno trovato una procedura per rigenerare le fibre muscolari. Quindi, prossimamente: ADDIO DISTROFIA!

Gli esempi sono praticamente infiniti.

Quindi, io mi domando e dico: Lo studio delle cellule staminali (Embrionali, semi adulte, adulte, da cordone ombelicale etc.etc.) dona alla scienza, alla medicina e a tutta l’umanità  la possibile e probabile soluzione a moltissimi problemi attualmente non risolvibili, giusto?

Perchè, allora, le varie chiese (sopratutto cattolica), religioni, nazioni bigotte e anacronistiche (sopratutto l’Italia), associazioni varie etc etc, lottano con tanta forza e volontà  per contrastare lo studio di queste importanti cellule?

La scusa più di moda è dire: E’ peccato utilizzare embrioni umani, da cui ricavare le cellule staminali, per fare questi esperimenti.

Allora una serie di altre domande vengono generate dal mio cervello:

  1. E’ un peccato cercare di evitare che milioni di persone vivano paralizzate per un intera vita su una sedia rotelle e/o bloccate su un letto per poi morire con molta sofferenza?
  2. E’ un peccato cercare di evitare che moltissimi bambini e adulti muoiano tra atroci sofferenze e umiliazioni per colpa di un maledetto Glioblastoma Multiforme?
  3. E’ un peccato cercare di aiutare milioni di persone a guarire da una malattia orrenda e fastidiosa come il diabete?
  4. E’ un peccato cercare di ridonare la vista a moltissime persone che soffrono di Retinopatia?
  5. E’ un peccato evitare milioni di morti causati dal tumore ai polmoni?

Oltre che da decenni in Italia esiste l’aborto (quindi, nell’aborto muore un feto e non un embrione! cosa molto diversa) vorrei sapere dal clero perchè quando un bambino muore, poverino, al nono mese di gestazione non merita ne il battesimo, ne una funzione religiosa, ne il paradiso (i bambini morti senza battesimo vanno nel limbo!! a quel punto meglio l’inferno!) NULLA!

Non vengono considerati come gli altri essere umani!

PERCHE’ ?

E si rompe tanto l’anima con gli embrioni??????(che sono composti da pochissime cellule!)

Queste incongruenze mi creano disagio e rabbia.

Le cellule staminali ricavate dagli embrioni sono le migliori cellule staminali per fare esperimenti! Perché complicarsi la vita e non donare la speranza a milioni di persone VIVE e PENSANTI solo per salvaguardare un mucchio di cellule embrionali?

Perchè tutta questa chiusura mentale? Perchè, per esempio, a Verona non si può donare il cordone ombelicale e in Repubblica Ceca si riescono a portare avanti studi per trovare il vaccino contro il Tumore Polmonare????

Perchè non viviamo in uno stato, in un un contesto, completamente laico e razionale?

Vorrei chiudere questo mio post citando due passi tratti dal Vangelo Apocrifo dell’ Apostolo Didimo Giuda Tomaso (Forse il più antico dei Vangeli, e quindi più vicino al pensiero “Cristiano” originario):

  • Gesù disse: “Colui che cerca non desista dal cercare fino a quando non avrà  trovato; quando avrà  trovato si stupirà. Quando si sarà  stupito, si turberà  e dominerà  su tutto”.
  • Gesù disse: “Conosci ciò che ti sta davanti , e ti si manifesterà  ciò che ti è nascosto. Giacchè non vi è nulla di nascosto che non sarà  manifestato.”

Sembrano esortazioni allo studio e alla ricerca. Tutto è “ancora da scoprire”. L’uomo deve cercare in tutti i modi di capire come “funziona” il mondo fisico per avere qualche possibilità  di conoscere ciò che è legato allo spirito.

Forse, ironicamente, saranno gli scienziati e i ricercatori i veri portatori del “verbo” Cristiano originario?????

CBMAN

ps: (Scusate i ritardi nei miei post, ma sono molto impegnato con la creazione dell’altro sito).